Vaidai, įmesk šito žmogaus akciją nufilmuotą. Reikės pažiūrėti, kiek ji skirsis nuo rugpjūčio 10, ar basų mamų. Nors ką čia svajoti, šito žmogaus pateikiamas tekstas pradžioje, stebuklingai paprieštaravo pabaigoje. Jei akcijos neveikia, tai kokio koto ji suveiks pagal jo scenarijų, ir jeigu suveiks, tai kuo ji suveiks geriau nei prieš tai minėtos akcijos? Geriau šitas vyrukas eitų žmoną susirastų, bent vieną vaiką pasigimdytų. Arba, nenustebsiu, jei pradės mokyti penkių vaikų mamą gimdyti ir mokys kaip vaikus auklėti. O iš kitos pusės, na jei tau neįdomu ką kiti daro, tai kame malonumas internetuose visus mokyti ir auklėti? Esi laisvas žmogus nieko neauklėti. Keistas objektas.
Ką tu iš vienos „puzzle’s: gali spėliot apie visą „paveikslą”(?).
Vaidas „neįmes šito žmogaus akcojos filmuotos”, nes tai bus paskelbta tik uždarame telegram kanale, kuriame Vaido nėra.
Ir „buratinų” ten – taip pat nėra…
Kažkaip keista, kai atsako kažkoks bevaisis, pasivadinęs gyvu vyru, dar gali pasivadinti judinantis koją, ar gyvas biezdarius bandantis, kaip čia kažkas rašė, iš jutūbės pasidaryti iš naivuolių pinigų. Aš į tavo kanalą nelendu ir tavęs buratinu nevadinu, tai būk mielas verk toliau savo niekam neįdomiam kanale verksny gyva koja. Dar labiau nukritai mano akyse mamūniaus išlaikytini.
Man irgi keistai pasirodė tos basakojos. Nu, ar taip reikia spręsti problemas? O dėl prekybcentrių tai aš juos vadinu šėryklomis, nes jei ne šėryklos, tai žmonės numirtų iš bado šitoje agrarinėje šalyje.
Baltijos kelias buvo už nepriklausomybę – turėta omeny būtent nuo Rusijos. Kam turim priklausyti galima spėti pagal tai, kokių šalių TV kameros apspisdavo Sąjūdžio renginius, kurių dabar nebematome. Laimėjom, juk tiesa? Matomai, buvo ir kitokia pagalba. Kokios negaus dabartiniai renginių organizatoriai. Sąjūdis žadėjo: viską lems pinigai. Tą irgi turime, net labai, o atsirado tokių, kuriems nepatinka. Tikėjosi turį pakankamai, o išvertė piniginę ir nusiminė, net užpyko. Sąjūdžio spauda žavėjosi Pinočetu. O jisai sakė „demokratiją derėtų kartais nuprausti krauju”. Publikai patiko, oi, tik neapsimeskite, taigi galima sakyti, vienas Sąjūdžio siekis dar rezerve. Tada tiko, o dabar gal jau nebetiktų ? Žinoma, jei tada prieš Jedinstvą, tai būtų gerai. A nia? Sugriauti Sovietų Sojūzą (pagarba Patriarchui) pavyko, o savoje šalyje … Neveidmainiaukim, būtų blogas kursas, būtų moment atsiradęs naujas Kelias, būtų apsuptas seimas, būtų suvažiavę televizijos, juk Rusijoje Parlamentą apšaudė demokratinės jėgos, tiesa? Jeigu demokratinės, tai žavu, kiekvienas pritars. Lietuvoje demokratija tokia, kokios siekė Sąjūdis, ne tokia, kaip Rusijoje.
Kovojam su betkokiom komunizmo apraiškom, – Baltarusijoje, Kinijoje, kaip visas civilizuotas pasaulis, net pavyzdį rodome. Kitaip išduotume Sąjūdžio siekius. Juk lakstėt su vėliavėlėm ? Taigi, nusiraminkite. Prieš kovid kovojam taip, kaip… nu ne taip, kaip totalitarinės valstybės, tai reiškia – teisingai. Sąjūdžio šalininku tapau tik dabar – reikėjo laiko, kad suvokti jo siekius ir didžius laimėjimus.
Vaidai, įmesk šito žmogaus akciją nufilmuotą. Reikės pažiūrėti, kiek ji skirsis nuo rugpjūčio 10, ar basų mamų. Nors ką čia svajoti, šito žmogaus pateikiamas tekstas pradžioje, stebuklingai paprieštaravo pabaigoje. Jei akcijos neveikia, tai kokio koto ji suveiks pagal jo scenarijų, ir jeigu suveiks, tai kuo ji suveiks geriau nei prieš tai minėtos akcijos? Geriau šitas vyrukas eitų žmoną susirastų, bent vieną vaiką pasigimdytų. Arba, nenustebsiu, jei pradės mokyti penkių vaikų mamą gimdyti ir mokys kaip vaikus auklėti. O iš kitos pusės, na jei tau neįdomu ką kiti daro, tai kame malonumas internetuose visus mokyti ir auklėti? Esi laisvas žmogus nieko neauklėti. Keistas objektas.
Ką tu iš vienos „puzzle’s: gali spėliot apie visą „paveikslą”(?).
Vaidas „neįmes šito žmogaus akcojos filmuotos”, nes tai bus paskelbta tik uždarame telegram kanale, kuriame Vaido nėra.
Ir „buratinų” ten – taip pat nėra…
Kažkaip keista, kai atsako kažkoks bevaisis, pasivadinęs gyvu vyru, dar gali pasivadinti judinantis koją, ar gyvas biezdarius bandantis, kaip čia kažkas rašė, iš jutūbės pasidaryti iš naivuolių pinigų. Aš į tavo kanalą nelendu ir tavęs buratinu nevadinu, tai būk mielas verk toliau savo niekam neįdomiam kanale verksny gyva koja. Dar labiau nukritai mano akyse mamūniaus išlaikytini.
Man irgi keistai pasirodė tos basakojos. Nu, ar taip reikia spręsti problemas? O dėl prekybcentrių tai aš juos vadinu šėryklomis, nes jei ne šėryklos, tai žmonės numirtų iš bado šitoje agrarinėje šalyje.
Baltijos kelias buvo už nepriklausomybę – turėta omeny būtent nuo Rusijos. Kam turim priklausyti galima spėti pagal tai, kokių šalių TV kameros apspisdavo Sąjūdžio renginius, kurių dabar nebematome. Laimėjom, juk tiesa? Matomai, buvo ir kitokia pagalba. Kokios negaus dabartiniai renginių organizatoriai. Sąjūdis žadėjo: viską lems pinigai. Tą irgi turime, net labai, o atsirado tokių, kuriems nepatinka. Tikėjosi turį pakankamai, o išvertė piniginę ir nusiminė, net užpyko. Sąjūdžio spauda žavėjosi Pinočetu. O jisai sakė „demokratiją derėtų kartais nuprausti krauju”. Publikai patiko, oi, tik neapsimeskite, taigi galima sakyti, vienas Sąjūdžio siekis dar rezerve. Tada tiko, o dabar gal jau nebetiktų ? Žinoma, jei tada prieš Jedinstvą, tai būtų gerai. A nia? Sugriauti Sovietų Sojūzą (pagarba Patriarchui) pavyko, o savoje šalyje … Neveidmainiaukim, būtų blogas kursas, būtų moment atsiradęs naujas Kelias, būtų apsuptas seimas, būtų suvažiavę televizijos, juk Rusijoje Parlamentą apšaudė demokratinės jėgos, tiesa? Jeigu demokratinės, tai žavu, kiekvienas pritars. Lietuvoje demokratija tokia, kokios siekė Sąjūdis, ne tokia, kaip Rusijoje.
Kovojam su betkokiom komunizmo apraiškom, – Baltarusijoje, Kinijoje, kaip visas civilizuotas pasaulis, net pavyzdį rodome. Kitaip išduotume Sąjūdžio siekius. Juk lakstėt su vėliavėlėm ? Taigi, nusiraminkite. Prieš kovid kovojam taip, kaip… nu ne taip, kaip totalitarinės valstybės, tai reiškia – teisingai. Sąjūdžio šalininku tapau tik dabar – reikėjo laiko, kad suvokti jo siekius ir didžius laimėjimus.